Мы в социальных сетях

Выбор карпового с...
 
Уведомления
Очистить все

Выбор карпового спиннинга

 

Охинский
Новичок
Присоединился: 9 лет назад
Сообщения: 2
 

Возник вопрос по выбору надежного спиннинга для ловли карпа, чтобы можно было забрасывать кормушку на большое расстояние. Чем больше, тем лучше.

Ассортимент сейчас зашкаливает, но хотелось бы услышать мнение рыбаков, а не маркетологов.


Ахмед30
Новичок
Присоединился: 8 лет назад
Сообщения: 2
 

За "карповый спинниг" карпятники тебя побьют. Смех
Карповые палки делают многие производители, но на те, которыми реально пользуются спортсмены ценники ну очень не гуманные.


GAdZilla
Участник
Присоединился: 9 лет назад
Сообщения: 18
 

которыми реально пользуются спортсмены ценники ну очень не гуманные.

Если ими пользуются спортсмены, это еще не синоним надежности, там другие критерии.

Во выбору удилища для ловли карпов:

1) На каких водоемах вы будете ловить рыбу.

Искусственные водоемы в рыбхозах. Такие водоемы, как правило, периодически спускаются и чистятся и в них отсутствуют различные препятствия в виде коряг, травы и др. Если рыба в таком водоеме некрупная 1-2 кг, то наиболее эффективной будет ловля на фидер или удилище среднего класса, особенно в том случае, если рыбная ловля разрешена только в дневное время. Если в нем присутствуют более крупные экземпляры карпа, то стоит обратить внимание на карповые удилища универсального класса с небольшими тестами 2,5-3,0lb или параболические с тестами 2,75-3,5lb. Они позволят ловить на дистанции до 100 метров, где можно прикормить точки ловли, при использовании грузил и до 60-80 метров при использовании кормушек и ПВА мешков. Использование более мощных универсальных удилищ и дальников нецелесообразно, так как не часто есть необходимость ловить очень далеко без прикормки, увеличится количество сходов, особенно при отсутствии определенного опыта, да и удовольствие от вываживания будет уже не то.

Различные водоемы со стоячей водой и реки. Для ловли на разнообразных водоемах со стоячей водой стоит остановить свой выбор на комплекте универсальных удилищ с тестом 3,0-3,5lb или на “гибких” дальниках с тестом 3,25-3,5lb.

Такие удилища позволят ловить в различных условиях, в том числе в «трудных» местах, траве, корягах и т. д., забрасывать оснастку на расстояние более 100 метров. Можно использовать большие ПВА мешки и тяжелые кормушки. Эти же удилища можно использовать на реках, за исключением мест с очень сильным течением и крутыми бровками. Если ловить только на реках, наилучшим выбором будут мощные и быстрые удилища для ловли карпа на дальних дистанциях.

Ими можно забрасывать и тяжелые грузила свыше 140 грамм на сильном течении, поднимать рыбу над крутыми бровками. Однако при использовании их требуется определенный опыт в вываживании рыбы. Жесткое удилище плохо держит рыбу. Чтобы избежать большого количества сходов необходимо активнее работать фрикционом катушки. Для заброса тяжелых грузил на большие расстояния нужно владеть не только техникой, но и иметь хорошую спортивную форму.

2) Определиться с длиной удилищ в зависимости от роста и класса удилищ.

Для человека среднего роста до 175 см оптимальной будет длина 3,6-3,75 м для универсального класса и «гибких» дальников, 3,6-3,9 м для параболиков, 3,6 м для мощных дальников. Если в первых двух случаях увеличение длины скажется на дальности в лучшую сторону, то в последнем, скорее всего в худшую. Более длинное удилище позволит увереннее контролировать процесс вываживания, что особенно важно при ловле в «трудных» местах, особенно на реках.

При большем росте можно остановить свой выбор на длине 3,9 метра.

3) Выбор модели удилищ для ловли карпа.

Наиболее важный этап. Конечно, удилища более высоких классов и ценового диапазона дают определенные преимущества. У них больше запас прочности, что позволяет иногда использовать грузила весом больше оптимального. Они позволят дальше и точнее забросить оснастку при одинаковой длине и тесте с более низким классом. Лучше будут держать рыбу при вываживании. Только есть ли смысл приобретать профессиональные удочки, если предполагается 2-3 выезда в год. Думаю, что нет. При нечастых рыбалках разницу между классами не каждый почувствует. Другое дело, чтобы удочка как говорится «легла в руку». Следует обратить внимание на расстояние между ручками удилища, ведь даже при одинаковом росте длина рук может быть разной. Хорошо бы примерить катушку, которую вы будете использовать вместе с ним. Маленькая катушка на дальнике и большая тяжелая на легком удилище не создадут гармоничную карповую снасть, и это непременно скажется на их работе. Ну и самое главное, конечно, это тестирование. Если есть возможность протестировать удилище перед покупкой это очень хорошо. Лучше пару раз бросить на водоеме, чем два дня трясти в магазине. Если у кого-то из знакомых есть удилища, которые вы предполагаете приобрести, хорошо бы не только побросать, но и рыбу повываживать. Это уже полноценный тест.

Дизайн не является основным параметром. У каждого человека свои предпочтения на этот счет. Часто не очень броское «серенькое» удилище обладает отменными характеристиками и наоборот. Ну а если и «в руку легло» и дизайн нравится и характеристики подходящие и цена, значит - это и есть ваш оптимум.


Охинский
Новичок
Присоединился: 9 лет назад
Сообщения: 2
 

Я не любитель спортивной ловли))) Просто нравиться искать трофей...


Валерий
Участник
Присоединился: 9 лет назад
Сообщения: 6
 

По существу изначального вопроса могу сказать следующее:

Для того чтоб понять какая карповая палка вам нужна, лучше изначально ответить на вопрос: где вы собираетесь ловить....

Все правильно было написано выше. Скажем, если речь идет о небольших реках, озерах, прудах, смысла брать четырех метровый аппарат с тестом 120-180 гр. особого нет, так как в таких места, на мой взгляд, вполне можно обойтись 2.7-3 м палкой с более меньшим тестом это как минимум удобнее. Но совсем другое дело если речь идет о крупных реках, трудно угадать на сколько далеко или близко от берега будет находиться заветная бровка (через которую еще нужно будет успешно перетащить трофей), да один груз на больших реках у меня лично редко бывает меньше 140 гр. Что касается бюджета ... 3.9 м палку с тестом 140-160 гр. можно приобрести относительно недорого, это может быть, например, Микадо. Из собственных наблюдений и ошибок: лучше брать составник, он хоть и много места занимает, но телескопический вариант сильно уступает ему в жесткости (в итоге с одной палки мы управляем процессом, а с помощью другой просто леску наматываем). Еще советую обратить внимание на держатель катушки.

Надеюсь эта информация кому-то поможет в выборе...


Алексей77
Участник
Присоединился: 9 лет назад
Сообщения: 30
 

Нравится палочка Shimano Tribal TX-2, выбирал из бюджетных и не прогадал. Рекомендую!



Новости, отчеты, вести с водоемов Беларуси на нашем телеграм-канале!






Вверх