Вот интересно, кто что использует? Чехол (имеется ввиду мягкий, из ткани), более практичен - можно напихать все что угодно. Тубус имеет более "прочный" корпус - удобен в основном для угольных удилищ, спиннингов например... Как правило в виде "трубы", т. е. кроме удилищ и подсачека вряд ли что положишь дополнительно.
Я использую мягкий чехол, поскольку аккуратно положенный в багажник отлично предохраняет от ударов.
У меня тубусы, обтянутые тканью. Под каждый спиннинг и фидер - свой тубус.
Хотел приобрести тубус, но отказался от этой мысли по причине увеличения габаритов.
Снасти всегда с собой в авто, померил тубус, в багажник не помещается. Поэтому мой выбор мягкий чехол.
В принципе получается так, что при наличии машины, лучше обычный чехол - наложил туда снастей, от машины до места рыбалки и обратно занес и все. А вот если по автобусам, то лучше жесткий. Все равно кучу снастей за собой носить не будешь, пару удочек забросил и все. Есть правда промежуточный вариант - полужесткие чехлы/тубусы... Но с ними не сталкивался...
Если китайский стеклодрын-то согласен-кинул в машине и он год там катается. Ну а если это палка уголек с родословной,то жесткий тубус однозначно. Уголь фамильярности не любит,и денег стоит.....
У меня уголек без родословной в машине вообще без чехла катается. После того как пару раз обломался кончик - кончик поставил стеклянный и уже год без проблем.
В принципе получается так, что при наличии машины, лучше обычный чехол - наложил туда снастей, от машины до места рыбалки и обратно занес и все. А вот если по автобусам, то лучше жесткий.
На мой взгляд наоборот. Жесткий чехол лучше во всех отношениях, кроме одного: если едешь ловить спиннингом (именно спиннингом) дизелем или автобусом, то куда на водоеме девать его? Так и носить через спину? А мягкий сложил и в рюкзак, ни веса, ни места. Поэтому если еду общественным транспортом, беру спин только в родном матерчатом чехле. А вот если на авто - беру несколько в жестком. В переполненном багажнике спин легче сломать, чем в переполненном дизеле.