Блесна против силикона: что определяет эффективность приманки при рыбалке на щуку

Рыбалка на щуку остается одной из самых популярных среди спиннингистов Беларуси, а выбор самой уловистой приманки до сих пор вызывает постоянные споры среди рыболовов.

Производители снастей при этом обещают хорошие уловы с их новыми типами блесен и «силикона», но на практике реальная эффективность приманок часто оказывается неочевидной.

Щука обыкновенная — активный хищник, который агрессивно реагирует на движущиеся объекты и поэтому хорошо ловится на спиннинговые приманки. При этом поведение особей внутри одной популяции значительно различается: в то время как отдельные представители активны и любопытны, другие проявляют осторожность и держатся вблизи укрытий. Поэтому, добычей рыболовов в основном становятся молодые и активные особи, в то время как достигшие большой массы трофейные экземпляры накопили значительный опыт и придерживаются определенной кормовой базы, избегая «привычных» искусственных приманок.

Время суток и место ловли также оказывают заметное влияние на успех. Наибольшую активность щука проявляет на мелководьях и в зарослях прибрежной растительности, особенно на рассвете и во время так называемых рыболовами «выходов». Хищнику нравится прохладная погода и небольшой ветер, нагоняющий мелкую волну. При этом утверждения многих рыболовов о влиянии низкого давления и прочих погодных факторов, на мой взгляд, ошибочны и существенной роли не играют. Хороший клев щуки может наблюдаться как при низком давлении, так и при высоком, независимо от направления ветра, в солнечную и пасмурную погоду.

В настоящее время на мягкие силиконовые приманки щуку ловят большинство белорусских спиннингистов. Рыболовы отмечают их интересную игру и более реалистичное, в отличие от блесен, поведение при проводке, а мой личный опыт показывает, что щука берет на них более уверенно и заглатывает такие приманки глубже. Тем не менее разница в уловистости среди этих видов приманок не абсолютна, так как со временем хищная рыба привыкает к «силикону» и становится осторожнее. Также стоит учитывать тот факт, что на блесну умеют ловить далеко не все рыболовы, особенно это касается колеблющихся моделей. Да и при ловле на «вертушки» у многих начинающих спиннингистов наблюдаются проблемы с правильным выбором горизонта и скорости проводки.

В свое время немецкие ученые-экологи под руководством Роберта Арлингхауса провели интересный эксперимент по сравнению эффективности силиконовых приманок и блесен при одинаковых условиях ловли. Исследование проводилось на небольшом озере, с использованием однотипных снастей и в случайных точках водоема. Результаты показали, что в первые дни рыбалки наибольшее количество поклевок наблюдалось на силиконовые приманки, но затем эффективность «силикона» и «вертушек» приблизительно сравнялась, и на первое место стал человеческий фактор. Размер пойманной рыбы практически не зависел от типа приманки, а результативность рыбалки определялось умением рыболова правильно ее проводить.

Таким образом, можно сделать вывод, что универсальной «чудо-приманки» не существует, и ее выбор должен быть основан на анализе ряда факторов, ключевым из которых является предыдущий опыт щуки местной популяции. Если рыболовы в своей массе на конкретном водоеме используют силиконовые приманки, хорошие результаты можно получить поэкспериментировав с блеснами, и наоборот. Все определяется сложным взаимодействием рыболова, приманки, рыбы и среды ее обитания.