Могилевские браконьеры вылавливали по полтора центнера рыбы за ночь
Задержание группировки любителей незаконной рыбалки в Могилевском районе было проведено силами работников инспекции охраны животного и растительного мира, с привлечением смежных структур.
Браконьеры действовали скрытно, с распределением ролей и соблюдением ряда мер предосторожности. В успешности операции по их задержанию немалую роль сыграло использование специальных технических средств наблюдения.
По словам заместителя начальника инспекции Сергея Максименко, нарушители незаконно рыбачили на реке Днепр, используя лодку и сплавную сеть. На момент задержания (12 ноября) при них было обнаружено более полутора центнеров рыбы, включая краснокнижных усачей. Основная часть улова браконьеров состояла из крупного леща.
Улов браконьеров за одну ночь: 99 особей леща, 2 жереха и 2 усача. Общий вес незаконно добытой рыбы составил 150,2 кг.
Злостные нарушители Правил рыболовства нанесли природе ущерб в особо крупном размере — более 16 тысяч рублей. В отношении них возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 281 УК РБ.
На заметку: В начале ноября в Могилевской области проводилось зарыбление Днепра сомом и щукой.
Примечательно, что сумму нанесенного ущерба браконьеры компенсировали спустя несколько дней с момента задержания. На основании чего можно предположить, что причиной их незаконных действий были явно не нужда или голод, а корыстные мотивы. Деятельность подобных элементов, как правило, носит систематический характер, что обесценивает усилия других людей по сохранению и преумножению ихтиофауны водоемов Беларуси.
По данному делу продолжается следствие, впереди могилевских браконьеров ждет суд.
Думаю, компенсация ущерба за одну промысловую ночь не должна освободить от ответственности за все предыдущие.
А есть доказательства? Или только предположения?
Доказывать — дело правоохранителей. Мое — предполагать, основываясь на содержании заметки о некоей существовавшей конспирации в группе товарищей……. Всего на одну ночь? Вы серьезно?
Оставьте эмоции! 150 кг за раз — про какие голод и нужду? Ущерб природе в рублях? — а природа про рубли и такой способ возмещения в курсе? Промысловики изымают не меньше, даже больше, но никто не говорит, что они наносят ущерб. Разница между этими и теми лишь в том, что… Подробнее »
Если вспомнить 90-е, то рыбы стало больше, значит система контроля работает. В те годы в черте больших городов можно было только мелочи наловить, сейчас крупного леща таскают на фидеры. Рыболовы-любители вылавливают рыбы значительно больше всех промысловых артелей вместе взятых, так что запретить любительское рыболовство? Пусть уклея разводится… По поводу браков:… Подробнее »
Что же тогда все плачутся что рыбы нет. По личному наблюдению это так. В 90-ые школьником на любом пруду можно было натаскать карасей на деревянную удочку.
Не соглашусь. Отчеты рыболовов говорят об обратном.
Многие рыбачат с большим переловом разрешенной правилами нормы (5 кг).
Наличие переловов не говорит об обилии рыбы! Оно говорит лишь о жадности, о коммерческой направленности того или иного «любителя». Кто-то ловит 60 кило, фоткает и отпускает, а кто-то — 20 кило, но каждый день и не отпускает ничего…
Отвечу, как москаль, имеющий уже 13 лет под Гомелем дом и хренову тучу друзей-белорусов. Без обид, но плакаться о тяжёлой жизни — национальная черта. Был в Гомеле месяц назад. Дружок показывал щуку на два с лишним кило, которую взял на Соже на удочку. Не вру.
Коммент адекватного человека, а не диванного демагога. Жму руку.
А природе про рубли и не нужно. А вот государству — да. И разница действительно в оплате, потому что на эти деньги будет производиться искусственное зарыбление водоемов мальками, выращенными в неволе, а это денег стОит. Вот Вы ведь не ходите на работу бесплатно? А за рыбалку с удочкой с Вас… Подробнее »
Хотели поесть рыбки, да поперхнулись.?
150 кило — поесть? Не смешите! Несварение желудка случится.
Лупить по полной программе сроки, штрафы, по максимуму насколько это возможно, чтобы потом отвращение было глядя на реку или озеро. Никак не нажрутся…