От осетра к уклейке: почему из наших рек исчезает крупная рыба

Еще 50–60 лет назад в уловах рыбаков на Днепре, Волге и других больших реках Восточной Европы значительно чаще встречались представители крупных и ценных видов рыб, таких как белуга, осетр, севрюга, стерлядь. Сегодня же многие рыболовы о подобной рыбе даже не вспоминают, отмечая рост популяций разной «мелочи», включая новые инвазивные виды.

Ихтиологами и экологами достоверно установлено, что изменения среды обитания приводят к значительной перестройке структуры рыбных сообществ, при которой наблюдается устойчивое преимущество мелких и относительно мелких видов рыб. Данный вывод основан не на наблюдениях отдельных ученых, а на совокупности результатов эмпирических и теоретических исследований ряда специалистов из разных стран мира.

Теоретическая основа опирается на концепцию r/K-отбора, сформировавшуюся в рамках популяционной экологии на основе работ Роберта Макартура и Эдварда Осборна Уилсона и впоследствии формализованную экологом Эриком Пианка. Согласно этой модели, виды различаются по стратегиям воспроизводства: одни характеризуются высокой скоростью размножения и коротким жизненным циклом (r-стратегия), другие — более медленным развитием и значительными затратами на потомство (K-стратегия).

Применительно к представителям ихтиофауны данные принципы получили развитие в исследованиях динамики сообществ пресноводных экосистем. Работы известного советского ихтиолога Юрия Решетникова показали, что при усилении антропогенной нагрузки (влияния деятельности человека) происходит смещение структуры ихтиофауны в сторону мелких видов и форм с высокой скоростью воспроизводства. К таким видам в пресноводных системах Восточной Европы относятся, например, уклейка (Alburnus alburnus), серебряный карась (Carassius gibelio), речной окунь (Perca fluviatilis), плотва (Rutilus rutilus), пескарь (Gobio gobio), некоторые представители семейства бычковых (Gobiidae, например Neogobius spp.). Эти виды рыб характеризуются быстрым половым созреванием, высокой плодовитостью и относительно коротким жизненным циклом.

Схожие выводы прослеживаются в работах академика РАН Дмитрия Павлова, посвященных экологии поведения и миграциям рыб. Ученый установил, что виды с протяженными нерестовыми миграциями особенно чувствительны к зарегулированию рек и нарушению связанности водных систем. В условиях фрагментации русел такие виды, включая лососевых и осетровых, теряют доступ к нерестилищам, что приводит к снижению их численности.

Другими исследователями, в частности Николасом Далви, также установлено, что крупные виды рыб с медленным темпом роста и поздним половым созреванием обладают повышенной уязвимостью к антропогенному воздействию. Риск сокращения численности и исчезновения у таких видов значительно выше, чем у мелких форм, способных быстро восстанавливать популяции.

Отдельное значение в трансформации пресноводных экосистем имеют инвазивные виды рыб. К ним относятся, в частности, ротан-головешка (Perccottus glenii), американский сомик (Ameiurus nebulosus), солнечный окунь (Lepomis gibbosus), амурский чебачок (Pseudorasbora parva) и несколько видов бычков. Эти виды обладают высокой экологической пластичностью и демонстрируют признаки r-стратегии, что позволяет им занимать определенные экологические ниши и вести жесткую конкуренцию с аборигенными видами.

В настоящее время у ихтиологов не вызывает сомнений тот факт, что в условиях дестабилизации среды обитания преимущество получают виды с быстрым жизненным циклом, высокой плодовитостью и низкой зависимостью от миграций, что подтверждается многолетними наблюдениями за пресноводными системами Восточной Европы, включая бассейны Волги и Днепра, где из-за изменения гидрологических режимов значительно возросла роль мелких пелагических и инвазивных видов, отличающихся высокой экологической пластичностью и способностью быстро осваивать новые биотопы.